스프링 세션 3_ 객체 지향 원리 적용

새로운 할인 정책 적용과 문제점

 

할인 정책을 애플리케이션에 적용할 때

할인 정책을 변경하려면 클라이언트인 OrderServiceImpl 코드를 고쳐야 한다.

public class OrderServiceImpl implements OrderService {
// private final DiscountPolicy discountPolicy = new FixDiscountPolicy();
 private final DiscountPolicy discountPolicy = new RateDiscountPolicy();
}

문제점 발견 우리는 역할과 구현을 충실하게 분리했다.

 다형성도 활용

인터페이스와 구현 객체를 분리

 OCP, DIP 같은 객체지향 설계 원칙을 충실히 준수 

추상(인터페이스) 뿐만 아니라 구체(구현) 클래스에도 의존하고 있다.

추상(인터페이스) 의존: DiscountPolicy 구체(구현) 클래스: FixDiscountPolicy , RateDiscountPolicy

OCP: 변경하지 않고 확장할 수 있다, 지금 코드는 기능을 확장해서 변경하면,

클라이언트 코드에 영향을 줌

따라서 OCP를 위반

왜 클라이언트 코드를 변경해야 할까?

클라이언트 코드인 OrderServiceImpl 은 DiscountPolicy 의

인터페이스 뿐만 아니라 구체 클래스도 함께 의존

그래서 구체 클래스를 변경할 때 클라이언트 코드도 함께 변경

DIP 위반 추상에만 의존하도록 변경(인터페이스에만 의존) DIP를

위반하지 않도록 인터페이스에만 의존하도록 의존관계를 변경

인터페이스에만 의존하도록 설계를 변경!

 

인터페이스에만 의존하도록 코드 변경

public class OrderServiceImpl implements OrderService {
 //private final DiscountPolicy discountPolicy = new RateDiscountPolicy();
 private DiscountPolicy discountPolicy;
}

인터페이스에만 의존하도록 설계와 코드를 변경

그런데, 구현체가 없는데 어떻게 코드를 실행할 수 있을까?

실제 실행을 해보면 NPE(null pointer exception)가 발생

해결방안 이 문제를 해결하려면 누군가가 클라이언트인

OrderServiceImpl 에 DiscountPolicy 의 구현 객체를 대신 생성하고 주입해야함

 

관심사를 분리하자 

배우는 본인의 역할인 배역을 수행하는 것에만 집중해야 한다.

디카프리오는 어떤 여자 주인공이 선택되더라도 똑같이 공연을 할 수 있어야 한다.

공연을 구성하고, 담당 배우를 섭외하고,

역할에 맞는 배우를 지정하는 책임을 담당하는 별도의 공연 기획자가 나올시점

공연 기획자를 만들고, 배우와 공연 기획자의 책임을 확실히 분리하자.

 

AppConfig

등장 애플리케이션의 전체 동작 방식을 구성(config)하기 위해,

구현 객체를 생성하고, 연결하는 책임을 가지는 별도의 설정 클래스를 만들자.

 

AppConfig 

package hello.core;
import hello.core.discount.FixDiscountPolicy;
import hello.core.member.MemberService;
import hello.core.member.MemberServiceImpl;
import hello.core.member.MemoryMemberRepository;
import hello.core.order.OrderService;
import hello.core.order.OrderServiceImpl;
public class AppConfig {
 public MemberService memberService() {
 return new MemberServiceImpl(new MemoryMemberRepository());
 }
 public OrderService orderService() {
 return new OrderServiceImpl(
 new MemoryMemberRepository(),
 new FixDiscountPolicy());
 }
}

AppConfig는 애플리케이션의 실제 동작에 필요한 구현 객체를 생성함.

MemberServiceImpl

MemoryMemberRepository

OrderServiceImpl FixDiscountPolicy

AppConfig는 생성한 객체 인스턴스의 참조(레퍼런스)를 생성자를 통해서 주입(연결)해줌.

MemberServiceImpl -> MemoryMemberRepository

OrderServiceImpl -> MemoryMemberRepository -> FixDiscountPolicy

 

지금은 각 클래스에 생성자가 없어서 컴파일 오류 방생 

다음코드에서 생성자를 만듬 

MemberServiceImpl - 생성자 주입

package hello.core.member;
public class MemberServiceImpl implements MemberService {
 private final MemberRepository memberRepository;
 public MemberServiceImpl(MemberRepository memberRepository) {
 this.memberRepository = memberRepository;
 }
 public void join(Member member) {
 memberRepository.save(member);
 }
 public Member findMember(Long memberId) {
 return memberRepository.findById(memberId);
 }
}

설계 변경으로 MemberServiceImpl 은 MemoryMemberRepository 를 의존하지 않음

단 MemberRepository 인터페이스만 의존함

MemberServiceImpl 입장에서 생성자를 통해 어떤 구현 객체가 들어올지(주입될지)는 알 수 없음

MemberServiceImpl 의 생성자를 통해서 어떤 구현 객체를 주입할지는 오직 외부( AppConfig )에서 결정됨 MemberServiceImpl 은 이제부터 의존관계에 대한 고민은 외부에 맡기고 실행에만 집중하면 됨 

 

객체의 생성과 연결은 AppConfig 가 담당함

DIP 완성: MemberServiceImpl 은 MemberRepository 인 추상에만 의존하면 됨.

이제 구체 클래스를 몰라도 됨

관심사의 분리: 객체를 생성하고 연결하는 역할과 실행하는 역할이 명확히 분리됨. 

 

appConfig 객체는 memoryMemberRepository 객체를 생성하고

그 참조값을 memberServiceImpl 을 생성하면서 생성자로 전달함.

클라이언트인 memberServiceImpl 입장에서 보면

의존관계를 마치 외부에서 주입해주는 것 같다고 해서 DI(Dependency Injection)

우리말로 의존관계 주입 또는 의존성 주입이라 함